有的。但问题是，你怎么相信这个人是心理医生，或者心理咨询师，或者别的什么可以帮助到你的专业人士，而不是一个因为没事找事、或者自己过于寂寞，找人聊天/练手/骗取隐私的陌生人？

　　没有设置，就没有咨询。设置将咨询和普通的聊天区分开来，而收费就是咨询的设置之一。

　　最简单说，同一个咨询师，也很有可能做到：收费咨询就有用、免费瞎聊就没用，至于免费咨询……TA自己也搞不清有用还是没用。

　　因为，心理咨询这个事，来访者相信挺重要的。来访者相信、此刻自己对面的这个被称作“心理咨询师”的人，当下在做一件正式的被叫做“心理咨询”的事情，这个相信本身就很重要；是一个咨询能不能起效果的开始。

　　如果来访者自己都不相信，怎么可能管用呢？如果来访者自己都觉得对面的人有可能只是在和自己瞎聊，怎么可能管用呢？

　　没错，你可以看到，虽然很多来访者对于咨询的设置没有什么概念，但其实他们内心的信任，已经自动在通过这一点筛选自己的咨询师。

　　简单一点来讲：来访者即便不付费，但仍然有某种特殊的条件限制，让来访者理解和相信，此刻对面这个人是在一个心理咨询师的位置上、以一个心理咨询的范式与我工作的。

　　比如：高校心理咨询，只对校内学生开放；社区心理咨询，只对本社区的居民开放；灾后心理辅导，只对受灾民众开放；低收入人群心理援助，只对低收入人群开放……等等。

　　这些特殊的条件限制，约束了来访者的受众，也让咨询师有理由、有机会提供一个免费的心理咨询给来访者。

　　于是，哪怕这些心理咨询师是新手、经验不足，需要靠免费心理咨询来积累经验，但他们在这样的设置前提下，仍然有可能给来访者提供一定帮助。

　　此外，心理咨询的设置，不仅仅只有费用这一个部分。以上这些针对特殊人群的心理咨询，往往都还有其他的外部设置，用以保护来访者、也保护来访者和咨询师之间基础的信任关系。

　　比如：高校或者社区心理咨询，由高校/社区提供咨询场地，提供监督和约束，等等。

　　如果没有这部分理由、没有这部分基础的信任，咨询就不成为咨询，就不会有什么帮助。

　　所以，如果题主是一名来访者，最好去想一想你自己有什么样子的特殊条件，然后去寻找相关的资源；而不是随便在网上乱找。

　　我不知道你成年没有，你觉得出了状况的话，我建议先去医院心理科挂号看诊，这个费用应该是不高的，先请医生排除或者确定你是否已经有病症，因为这个情况是需要开药的，这可不能乱尝试

　　然后，其实心理医生是民间的一个误解，一般是精神科医生和心理咨询师，精神科医生负责诊断和药物治疗，他们大多经过医学培训，但是没有心理系统培训

　　如果你需要的是心理支持，那需要寻求心理咨询师的帮助，如果确诊需要先遵医嘱服药治疗的同时进行咨询

　　而咨询的费用就确实是一笔花销，如果大学的话，一般是有学校的心理咨询中心的，那里咨询是免费的，不用去网上找，而且可以面对面

　　如果没有，那么也有其他途径，比如机构的公益咨询，一般是市场最低价的半价；比如心理支持热线，接线的老师至少是验证过资质的，并且也免费

　　但是不建议去网上找免费就能咨询的心理咨询师，这么说吧，通过以上渠道找到的帮助，即使咨询师是新手，也会有机构的督导支持，在安全框架内，意思是如果他在咨询过程里感到困惑，还有资深的咨询师指导扶持，这样保障的就是来访的利益；另外，觉得自己有胜任力的咨询师，即使会安排公益名额，一般也不会免费；

　　如果你说的是医疗应用里入驻的医师问答的话，看不到你的人，他们也就是根据你提供的情况给一点建议，大概率也会建议你还是自己去医院就诊的，那顶多算是问答，算不上正式看诊和咨询，就像知乎问答一样

　　1 一个医生说可以免费开药，你会去吗？一个免费服务的人他的专业度有多少？你敢信任他吗？

　　2 免费背后是不用负责。一个心理工作者今天可以给你免费服务，明天他价值感提升的时候，他可以随意抛弃你。你要有接受“关系随时会断”的心理准备。

　　3 很多压抑的来访在工作中会有力量出来，表现为对咨询师表达不满，质疑，甚至攻击，如果你得到的是免费服务，你还敢正常的表达你的攻击不满吗？

　　免费咨询的确有，但是从动机学的角度来讲，付出成本的咨询才是有动力改变的，如果有免费获得的医院，可能个体会有不珍惜的倾向，甚至并没有改变的内部动力。

　　而且咨询的效果跟咨询师人格成熟的程度关系很大，如果这个免费的心理咨询师并没有经历过个人成长，那有可能是两个病人在工作，这样的后果只会让彼此的症状更加严重，甚至感受性强的来访会变成咨询师的咨询师，额，这样的关系要如何帮助来访呢？

　　我认识的心理医生，下班以后，都累得要死，还要照顾家人，真的没有那么多的精力在网上来免费为大家提供专业的心理咨询服务。网络上真的有免费的心理医生可以咨询吗？